决赛第一百零六分钟的那粒制胜球，起点并不在费兰·托雷斯脚下。佩德罗·波罗在右路拿球时，西班牙的中场已经把阿根廷的防线压得很扁，尼科·威廉姆斯的头球摆渡只是最后一环。真正让这条防线失去重心的，是中场那脚把球从密集区域送到防线身后的直塞。祖比门迪在整届赛事里扮演的正是这个角色，他不需要大量触球，但一旦获得向前观察的空间，对手后卫线的高度就会变成负担。
一、决赛里那次纵向输送
阿根廷在加时下半场把防线整体压上，中卫与边后卫之间的横向距离被拉开，目的很明确，就是在中场区域制造人数优势。祖比门迪拿球时身前有两条压迫线，他没有选择回传，而是一脚把球送进中卫与边后卫之间的缝隙。这类传球的风险在于一旦被断，西班牙的中场身后会立刻露出大片空当。
他敢出脚，是因为西班牙在丢球后的反抢布置得足够紧。罗德里在整届赛事中承担了大量拦截和二次抢断的工作，让祖比门迪可以更靠前地观察和出球。这种分工让直塞的容错率被抬高，即便传球被破坏，ng28APP第一落点通常还在西班牙脚下。
换一种情形，如果对手的中场回追速度更快，或者防线身后还有一名拖后清扫的球员，这脚球的收益就会明显下降。祖比门迪的传球习惯是把球送到防守球员转身方向的反侧，这要求接球人提前启动。费兰第62分钟替补登场之后，正是靠这种提前启动抢到了位置。
二、他在皇家社会的出球位置
祖比门迪在俱乐部长期站在双后腰的右侧，接球时习惯把身体朝向打开，用半个转身换取向前视野。这个动作看着不起眼，但决定了他能在压迫到来之前多出半秒的判断时间。半秒足够他看清对方中卫有没有跟出来。
西班牙把这套习惯搬到了国家队，区别在于身边的搭档换成了罗德里，两人的活动区域因此需要错开。罗德里更靠近中卫身前接第一传，祖比门迪则可以往前压到中圈附近等球。这种前后错位让对手很难用一名前锋同时封住两个出球点。
对手一旦改用两名前锋分头盯防，中场中路就会空出接应位置，西班牙的边后卫便可以从肋部前插。整届赛事西班牙只丢一球，防线之所以能保持这么低的风险，和中场出球点的稳定有很大关系，因为球队很少在推进阶段被打反击。
三、直塞视野依赖什么
直塞不是单纯的脚法问题。祖比门迪需要先看到对方后卫线的横向站位，再判断哪一名中卫的脚步朝向不对。这个观察过程通常发生在他接球之前，等球到脚下才抬头，机会往往已经关上了。他在决赛加时阶段的那脚球，就是在跑动中完成的观察。
接球人的跑位同样决定成败。尼科·威廉姆斯在左路的启动时机偏晚，但头球摆渡的落点很好，说明西班牙前场球员对这类传球的提前量有清晰默契。直塞和反越位是一对配套动作，任何一方慢半拍，球权就会变成对手的反击起点。
还有一层是被迫犯规的代价。防线身后的空当一旦被利用，最后一名防守球员只剩拉人和铲断两个选项，位置通常在禁区弧顶外一点。西班牙在加时阶段获得的定位球机会，大多来自这类被迫的拦截动作。
四、对手会怎么堵这条线路
最直接的办法是把防线整体后撤五到十米，用深度换掉身后的空间。代价是中场和后卫线之间的距离被拉大，西班牙的中场可以更轻松地在两线之间接球，然后转向边路做二次组织。这种退让不会立刻失球，但会把比赛压缩在对手半场。
另一种办法是安排一名后腰专门贴住祖比门迪，不给他转身的空间。这要求贴身球员有足够的跑动覆盖，因为祖比门迪会不断横向移动寻找接球角度。一旦贴身的人跟丢一次，直塞的窗口就会重新打开。
巴拉圭在32强赛淘汰德国，靠的是门将奥兰多·吉尔在点球大战里的表现。这类淘汰赛往往在常规时间就把节奏压得很低，中场直塞的空间因此比小组赛更小。西班牙在这类比赛里更依赖定位球和边路传中，而不是中路的纵向输送。
西班牙拿到队史第二座世界杯，上一座来自2010年，两届的共同点都是失球极少。区别在于这一届的中场更愿意冒险向前传，而不是靠控球把比赛拖进最后阶段。祖比门迪这类球员的存在，让球队在需要加速时有了另一种选项。
费兰那粒进球会被反复播放，但真正决定这次进攻成败的，是加时阶段那次把球送进防线身后的选择。对手如果要限制西班牙，需要先回答的是如何在不放弃中场人数的情况下封住这条线路，而这个答案在整届赛事里始终没有出现。
